香港銅鑼灣7月1日發生一起刺警血案，兇手梁健輝當場自殺身亡，他的暴行震驚了社會，被警方定性為「孤狼式恐怖襲擊」。
然而香港大學學生會評議會卻非要在作死的邊緣試探——
香港大學學生會評議會昨天（7月7日）晚上舉行緊急會議，事先發布的會議議程里赫然寫著「討論梁健輝先生的死」↓
在會議開始前，香港大學學生會評議會先為梁健輝「默哀一分鐘」，其後在會上通過動議，對梁健輝表示「深切哀悼」、並「感激梁健輝為香港作出的犧牲」。動議通過後，港大李國賢堂學生會代表杜林丞亨竟稱，他希望所有評議會成員及香港人「銘記真相」，文學院學生會代表容頌禧則對「孤狼暴徒」致敬。
好傢伙，對暴徒又是「默哀」又是「致敬」的，路人聽了都想報警！
大家想想，一個學生會評議會召開緊急會議，討論的不是校政，不是學生會事務，而是要為恐怖分子默哀美化，簡直是被政治蒙蔽理智和人性！
什麼是默哀？就是用來哀悼對社會有重大貢獻的人物去世，或是哀悼重大天災或戰爭的死難者。暴徒梁健輝怎會符合哀悼條件？一個存在嚴重反社會、反政府傾向的人；一個罔顧他人性命的人；一個在鬧市發動「孤狼性襲擊」的人，在世界都只會受人唾罵！
但香港大學學生會評議會卻特別召開一次會議為其「洗白」、「美化」，是何用意？這說明評議會成員不但顛倒是非黑白、沒有了良知和基本的是非觀，更有意通過美化「孤狼」，為恐怖分子做表率立榜樣，藉以在社會上宣揚「恐怖活動」，為極端暴力、恐怖活動火上澆油，鼓動更多人成為「孤狼」。
國安法第二十七條指出：「宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動的，即屬犯罪。情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金或者沒收財產；其他情形，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。」
香港大學學生會評議會的行為已經涉嫌觸犯了國安法第二十七條，執法部門完全有理由介入調查及追究。
今天（8日）下午保安局發言人對事件作出強烈譴責，批評有關學生組織將兇徒令人齒冷的兇殘行為形容為所謂「犧牲」並作出哀悼，是顛倒是非，試圖蒙蔽市民。
發言人指，「更令人痛心和憤怒的是，這些顛倒黑白、是非不分的言行竟然是來自大學校園，這些正在接受高等教育的大學生辜負了父母、社會和大學對他們的栽培和期望，應該感到羞恥。」↓
香港高等教育評議會今日發出聲明，指非常關注日前在銅鑼灣發生針對公職人員的恐怖襲擊，除對相關受襲警員致意慰問外，亦要求保安局高層採取實質、有效措施保障前線警務人員的安全執法，以及加強打擊網上及線下相關的煽動暴力和危害社會穩定的言行。
網友也紛紛表示，「港大應該交出這幫人的名單」、「僱主不要僱傭這種被黑暴洗腦的學生」、「是非不分，枉罔稱大學生枉為人」↓
今日港大發表聲明，強烈讉責有學生以港大學生會評議會名義，美化暴力襲擊，表示以「犠牲」形容涉嫌襲警後自殺的行為，將會為社會帶來錯誤信息，並讉責任何暴力，並反對任何宣揚及合理化暴力的言論和行為↓
emmm……港大來個「强烈讉责」就夠了？沒有任何實質性的懲罰措施，只怕是會姑息養奸、助長評議會成員及一班幕後黑手的氣焰吧？
要知道，港大學生會這幫人已經不是第一次試探校方的底線了，而且一次比一次更過分：2020年8月14日港大學生會因應黎智英被捕，竟然豪花18.8萬港元在《蘋果日報》登頭版廣告撐黎智英。2021年2月3日，學生會以「學術探討」作掩飾，播放了3晚「港獨」電影，頌揚暴力分子梁天琦。
今年4月30日，港大校方終於採取行動，停止為學生會代收會費、財務管理服務及收回學生會會址及設施的管理權。但港大學生會依然故我，7月7日晚又跳出來胡作非為！看來不痛不癢的譴責和懲罰措施已經治不了這些病入膏肓的學生了，學校對這些人必須該開除的堅決開除；收回學生會場地的決定也要落實，讓他們不能在校園裡搗亂。至於涉及的違法行為，相信警方也會嚴加跟進，搜集證據，將所有犯案人士繩之於法！
（圖片來自星島、中新社、香港政府官網、Facebook及網絡）